Mitte Januar haben wir auf Telepolis und auf faz.net einen “Faktencheck” mit dem Titel Organspende: Für und Wider durchgeführt. Leser haben sich mit insgesamt knapp 500 Kommentaren beteiligt. Die Kommentare wurden fortlaufend in eine Argumentationskarte übertragen, die als gemeinsamer Bezugspunkt für die Debatte diente. Die Karte zeigt auf, wo die Meinungsfronten verlaufen, wie Ablehnung...
weiter »
In Kürze startet auf unserer Plattform Debattenprofis ein neues Format für den Onlinejournalismus, welches Elemente der Leserpartizipation mit investigativer Recherche zu kontroversen Fragen vor wissenschaftlichem Hintergrund verbindet.
weiter »
Simon Buckingham Shum und seine Kolleginnen vom Knowledge Media Institute an der Open University haben eine neue Anwendung auf den Tisch gelegt. Der Evidence Hub ist ein Plattform, auf der Gruppen oder Netzwerke in strukturierter Form gemeinsam Pläne schmieden können. Das Tool ist insbesondere auch konzipiert, um Politikvorschläge mit Evidenzen zu untermauern. “Themen”, “Fragestellungen...
weiter »
In modern societies, private consumption is a multifaceted and ambivalent phenomenon: it occurs as a necessary part of prevailing social practices and it is an economic driving force; yet at the same time, its consequences are in conflict with important social and environmental sustainability goals. Finding paths towards “sustainable consumption” has therefore become a...
weiter »
Paul Culmsee und Kailash Awati zeigen in einem neuen Journalbeitrag, wie visualisierte Problemstrukturierung als gemeinsamer Bezugspunkt für teambasierte Entscheidungsprozesse in Projektallianzen eingesetzt werden kann.
weiter »
Teams ermöglichen es, über viele Köpfe verteiltes Wissen zusammenzuführen. Damit dieser Effekt eintritt, müssen jedoch besondere Bedingungen erfüllt sein ...
weiter »
"Deshalb bin ich, wenn es um das Zur-Kenntnis-Nehmen von ungeschminkter Wahrheit geht, für weniger Öffentlichkeit statt für mehr", bekundet Wolfgang Streeck vom Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Schadet Transparenz?
weiter »
Teach the Controversy! So lautet das Motto der Kreationisten in den USA. Denn vermeintliche "Kontroversen" sind gute PR für Querdenker. Das gilt auch für Klimaskeptiker.
weiter »
Wie gut funktioniert Open Government? Joshua Green erklärt, warum OpenGov zuweilen nicht wirklich wünschenswert ist. Vasilis Kostakis et al. analysieren Gefahren und Chancen der Wikipolitics. Und mehr.
weiter »
Führen demokratische Entscheidungsverfahren zu besseren Ergebnissen als die Diktatur eines wohlmeinenden Herrschers oder eine Oligarchie von Experten? Neue Veröffentichungen zu "Honeybee Democracy", "Rationaler Demokratie" und der Unmöglichkeit von rationalem Konsens.
weiter »
